Конкурс научных работ имени Б.Г. Ананьева

Конкурс по направлению психология проводится ежегодно в Санкт-Петербургском государственном университете по четырем номинациям:

• Лучшая выпускная квалификационная работа среди бакалавров.
• Лучшая выпускная квалификационная работа среди специалистов и магистров.
• Лучшая научная работа года среди молодых ученых.
• Лучшая научная работа года.

Срок подачи материалов на конкурс: с 16 по 27 сентября 2024 года
Адрес подачи материалов: Санкт-Петербург, наб. Макарова, д. 6, ком. 322б, тел. 328-94-01, эл.почта: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript..

С приказом о проведении Конкурса в 2024 году можно ознакомиться здесь

Порядок проведения Конкурса, представления научных работ и их рассмотрения

Конкурс проводится в один тур .

1. В номинации «Лучшая выпускная квалификационная работа среди бакалавров» :
   
   • На Конкурс представляются выпускные квалификационные работы бакалавров, защищенные в текущем учебном году.
   • Соискатель должен продолжать обучение в СПбГУ и(или) иметь трудовые отношения с СПбГУ.
   • К выпускной работе необходимо приложить сопроводительные документы:
   — аннотацию (в печатном и электронном виде);
   — анкету соискателя;
   — отзыв научного руководителя;
   — рецензии;
   — протокол проверки текста на некорректное заимствование из системы Blackboard СПбГУ;
   — письменное согласие по установленной форме.
   
   
2. В номинации «Лучшая выпускная квалификационная работа среди специалистов и магистров» :
   
   • На Конкурс представляются выпускные квалификационные работы специалистов и магистров, защищенные в текущем учебном году.
   • Соискатель должен продолжать обучение в СПбГУ и(или) иметь трудовые отношения с СПбГУ.
   • К выпускной работе необходимо приложить сопроводительные документы:
   — аннотацию (в печатном и электронном виде);
   — анкету соискателя;
   — отзыв научного руководителя;
   — рецензии;
   — протокол проверки текста на некорректное заимствование из системы Blackboard СПбГУ;
   — письменное согласие по установленной форме.
   
   
3. В номинации «Лучшая научная работа года среди молодых ученых» :
   
   • На Конкурс представляются диссертации и/или статьи молодых ученых, работников СПбГУ, в возрасте до 35 лет, опубликованные в учебном году, предшествующем проведению Конкурса.
   • К диссертации и/или статьям необходимо приложить сопроводительные документы:
   — аннотацию к диссертации и/или статьям (в печатном и электронном виде);
   — анкету соискателя;
   — письменное согласие по установленной форме.
   
   
4. В номинации «Лучшая научная работа года» :
   
   • Работа на конкурс может быть выдвинута автором работы, НПР СПбГУ по направлению психология или коллективами СПбГУ по направлению психология (решением заседания подразделения), не находящимися в подчинении у автора представляемой работы. Участвовать в Конкурсе можно 1 раз в три года.
   • На Конкурс представляются монографии работников СПбГУ (в том числе, докторские диссертации), опубликованные в учебном году, предшествующем проведению Конкурса, и/или цикл статей последних пяти лет, включающий в себя статью, изданную в учебном году, предшествующем проведению Конкурса.
   • К монографии (диссертации) и/или статьям необходимо приложить сопроводительные документы:
   — аннотацию к монографии (диссертации) и/или циклу статей (в печатном и электронном виде);
   — анкету соискателя(ей);
   — письменное согласие по установленной форме.

Оценку работ проводит научная комиссия в области психологических наук СПбГУ (далее-Комиссия).

Научные работы, представленные с нарушением настоящих требований, могут бьпь отклонены от участия в Конкурсе. Научная комиссия оставляет за собой право не присуждать премию в номинации при отсутствии работ с высокими оцениваемыми показателями.

Комиссия оценивает следующие показатели:

1. В номинациях «Лучшая выпускная квалификационная работа среди бакалавров» и «Лучшая выпускная квалификационная работа среди специалистов и магистров»:
   — оригинальность, новизна, практическая и теоретическая значимость постановки задачи и полученного результата — от 0 до 5 баллов;
   — глубина и широта теоретического анализа, адекватность обобщения, качество проработки темы, опора на труды ведущих ученых в данной области, обоснованность и критичность цитирования — от 0 до 7 баллов;
   — доказательность утверждений (корректность статистических выводов, логическая стройность, соответствие методологическим принципам, заявленным в работе) — от 0 до 4 баллов; — корректность и полнота описания методов и результатов статистического анализа данных- от 0 до 7 баллов;
   — ссылки на современные статьи на русском и иностранных языках (за последние 10 лет) — от 0 до 4 баллов;
   — обоснованные и адекватные ссылки на сотрудников СПбГУ по направлению психология — от 0 до 2 баллов;
   — руководство грантом по теме ВКР — от 0 до 1 балла.
   
   
2. В номинации «Лучшая научная работа года среди молодых ученых»:
   — оригинальность, новизна исследования — от 0 до 5 баллов;
   — оригинальность, новизна, практическая и теоретическая значимость постановки задачи и полученного результата — от 0 до 5 баллов;
   — глубина и широта теоретического анализа, адекватность обобщения, качество проработки темы, опора на труды ведущих ученых в данной области, обоснованность и критичность цитирования — от 0 до 7 баллов;
   — доказательность утверждений (корректность статистических выводов, логическая стройность, соответствие методологическим принципам, заявленным в работе) — от 0 до 4 баллов;
   — корректность и полнота описания методов и результатов статистического анализа данных- от 0 до 7 баллов;
   — ссылки на современные статьи на русском и иностранных языках (за последние 10 лет) — от 0 до 4 баллов;
   — обоснованные и адекватные ссылки на сотрудников СПбГУ по направлению психология — от 0 до 2 баллов.
   
   
3. В номинации «Лучшая научная работа года»:
   — оригинальность, новизна исследования — от 0 до 5 баллов;
   — практическая и теоретическая значимость исследования — от 0 до 4 баллов;
   — глубина и широта теоретического анализа, адекватность обобщения, качество проработки темы, опора на труды ведущих ученых в данной области, обоснованность и критичность цитирования — от 0 до 7 баллов;
   — корректность и полнота описания методов и результатов статистического анализа данных- от 0 до 7 баллов;
   — ссылки на современные статьи на русском и иностранных языках (за последние 10 лет) — от 0 до 4 баллов.

По итогам оценки научных работ научная комиссия в области психологических наук формирует список победителей конкурса, который утверждается решением проректора по научной работе и публикуется на сайте СПбГУ.

Лауреаты награждаются дипломами победителя Конкурса научных работ им. Б.Г. Ананьева и денежными премиями.

Номинанты Конкурса научных работ им. Б.Г. Ананьева 2024 года

1) в номинации «Лучшая выпускная квалификационная работа среди бакалавров»:
— Амарей Евгения Маратовна «Протекание возрастного кризиса в связи с параметрами эмоционального и социального интел-лекта подростков» (руководитель Василенко В.Е.)
— Мусс (Андреева) Дарья Александровна «Изменение образа значимого близкого в ситуации переживания утраты» (руководитель Макарова М.В)
— Обухова Евгения Юрьевна «Образ будущего у людей с разным отношением к смерти» (руководитель Кузнецова Е.А.)

2) в номинации «Лучшая выпускная квалификационная работа среди специалистов и магистров»:
— Абрашина Елизавета Сергеевна «Характеристики мотивационной сферы хоккейных болельщиков», магистратура (научный руководитель Медников С.В.);
— Бровкина Алина Александровна «Особенности воспоминаний о значимых событиях в связи с динамикой Возможных Я личности» , магистратура (научный руководитель Аванесян М.О.);
— Винникова Анастасия Юрьевна «Личностная ригидность как фактор виктимблейминга у сторонних наблюдателей насилия» , специалитет (научный руководитель Обидин И.Ю.);
— Владимирский Константин Петрович «Любопытство как фактор учебной мотивации старшеклассников» , специалитет (научный руководитель Наследов А.Д.);
— Жданова Юлия Николаевна «Психологическая готовность к материнству женщин с многоплодной беременностью», специалитет (научный руководитель Бурина Е.А.);
— Карбовская Екатерина Андреевна «Клинико-психологические особенности лиц с униполярным и биполярным течением депрессии» , специалитет (научный руководитель Щелкова О.Ю.);
— Кожевникова Елизавета Андреевна «Электрофизиологические и глазодвигательные корреляты восприятия и оценки иллюзий Понзо и Мюллер-Лайера», магистратура по направлению «Когнитивные исследования» (научный руководитель Карпинская В.Ю.);
— Косолапов Никита Сергеевич «Опыт переживания микротравмирующих событий в повседневной жизни человека», магистратура (научный руководитель Зиновьева Е.В.);
— Меркулова Екатерина Алексеевна «Особенности отношений матери и ребенка, переживающих утрату», специалитет (научный руководитель Бурина Е.А.);
— Суворова Элина Александровна «Опыт переживания насилия и употребление психоактивных веществ у несовершеннолетних», специалитет (научный руководитель Шаболтас А.В.).

3) в номинации «Лучшая научная работа года среди молодых ученых»:
— в этом году работы на конкурс не предоставлены

4) в номинации «Лучшая научная работа года»:
— Дейнека Ольга Сергеевна — монография «Вакцина от инфодемии, или психологическое состояние общества на фоне пандемии, вызванной COVID-19»
— Мироненко Ирина Анатольевна — цикл статей на тему: «Российская традиция в пространстве мировой науки: история и перспективы взаимодействия»
— Наследов Андрей Дмитриевич — представлен цикл публикаций, включающий одну монографию и семь статей

Информация о материалах конкурса научных работ имени Б.Г. Ананьева за 2011-2020 годы здесь